Skogslandet kritik
Den svenska skogen är en fråga om liv och död
Mer och mer verkar världen som helhet vara en skandal
Uppdaterad | Publicerad
Vid ett besök i Stockholm ser jag plötsligt reklamskyltar med ”Skogslandslaget”. Det är en kampanj för att visa hur duktiga alla Sveriges enskilda skogsägare är. När någon använder reklamplats, inte för att sälja en konkret vara som en bil eller ett tvättmedel, utan bara för att berätta hur bra man är, är det något skumt. ”Skogslandslaget” menar att svenska skogsägare brukar skogen på ett sätt som är till stor nytta för den biologiska mångfalden och klimatet. Om jag bara fick döma utifrån reklamskylten skulle jag säga att det är tvärtom.
Nu har jag lite mer att gå på, bland annat eftersom jag har läst Lisa RöstlundsSkogslandet – en granskning. Boken är en utförlig redogörelse för olika perspektiv och vinklar som finns i konflikten som råder kring den svenska skogen. Författaren är uppriktig med sitt ärende och sin utgångspunkt. Detta är en journalistisk granskning. Röstlund har visserligen en normal människas lite romantiska bild av skog som en större samling träd där man som barn kan leka och bygga kojor och där en vuxen bildad person kan
”Klimatångest och konspirationer i 'Skogslandet'”
Sedan januari har Dagens Nyheter särskilt granskat svensk skogsindustri. Bakom många av de uppmärksammade reportagen står journalisten Lisa Röstlund, som nu är aktuell med boken Skogslandet (Forum).
I Skogslandet fortsätter Röstlund sin granskning av svensk skogsnäring. Men den som hade förväntat sig stora avslöjanden lär bli besviken. Boken utgår i mångt och mycket från sådant som redan har skildrats i DN.
Läsaren får följa med från det att Röstlund börjar gräva i ett tips om Sveaskogs avverkningar i norr fram tills i dag. Gestaltningen verkar ha stått klar från början – att skogsbruk är ett hot mot klimat och miljö. Att politiken bör agera, begränsa skogsägarnas rättigheter och skaka om Sveaskog.
Eller för att använda de ord som Lisa Röstlund själv väljer när hon mot slutet beskriver sina egna tankar kring framtiden: ”Den modell vi har för skogsbruk i Sverige, den som kallas ”Frihet under ansvar”, räcker inte för att möta utmaningarna som finns i dag.”
Det är en omskrivning för hårdare statliga regleringar av skogsskötseln, inskränkt äganderätt och att skogsbruk förbjuds på än större arealer. Ett politisk
Stark studie av skogsindustrin i fräsch bok
Att allt inte står rätt mot i skogsindustrin har framkommit i många rapporter, upprop och föremål eller textstycken genom år. Trots detta har intresset från dem stora granskande redaktionerna varit svalt till ämnet. dock hände något.
Annons
SVT:s Vetenskapsredaktion sände den välgjorda granskningen &#;Slaget om skogen&#; och framför allt började Dagens Nyheter skriva ifall hur landet sköter sina skogar. Granskningen gjordes från journalisten Lisa Röstlund.
Hur kom du vid att ni skulle notera om detta?
– Det plats först bara tänkt liksom ett reportage om för att 29 samebyar gick tillsammans och protesterade mot Sveaskogs avverkningar inom Norrbotten. dem berättade för att bolaget förstör deras möjligheter att leva som rens. I identisk veva kontaktades redaktionen från en naturturismarrangör som sa att oss måste komma upp samt se tillsammans egna ögon hur han inte längre har någon skog kvar att visa besökarna. detta är bara “kalhyggen samt plantager kvar&#;, berättade han.
Direkt efter publiceringen av dem första artiklarna hörde flera av sig till hon. Personer inom myndigheter, departement och vetenskapsman hade varenda saker för att berätta alternativt tips vid vad likt borde undersöka